DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. RESCISÃO INDIRETA. SEGURO-DESEMPREGO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PROVIMENTO PARCIAL.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso Ordinário interposto pela reclamada contra sentença que reconheceu o vínculo empregatício, condenando-a ao pagamento de adicional de insalubridade, verbas rescisórias decorrentes da rescisão indireta, multa do art. 477, § 8º, da CLT, indenização substitutiva do seguro-desemprego e honorários advocatícios.
II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO
2. Há 4 questões em discussão: (i) definir se o adicional de insalubridade é devido; (ii) estabelecer se a rescisão indireta foi corretamente reconhecida; (iii) determinar se a condenação em indenização substitutiva do seguro-desemprego é devida na forma como estabelecida; (iv) verificar se os honorários advocatícios foram corretamente arbitrados.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O adicional de insalubridade é devido, pois a perícia técnica comprovou a exposição do trabalhador a agentes insalubres, mesmo com o fornecimento de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs), que não foram suficientes para neutralizar os agentes nocivos, conforme Súmula 289 do TST.
4. A rescisão indireta foi corretamente reconhecida, pois a falta de pagamento do adicional de insalubridade configura descumprimento de obrigação contratual por parte da empregadora, nos termos do art. 483, "d", da CLT.
5. A condenação em indenização substitutiva do seguro-desemprego foi reformada para determinar que a reclamada forneça as guias do seguro-desemprego, sob pena de conversão em indenização, nos termos da Súmula 389 do TST.
6. Os honorários advocatícios foram corretamente arbitrados, mantendo-se a condenação da reclamada, considerando que a sucumbência principal foi dela, nos termos do art. 791-A da CLT.
IV. DISPOSITIVO E TESE
7. Recurso parcialmente provido.
Tese de julgamento:
"1. O adicional de insalubridade é devido quando comprovada a exposição do trabalhador a agentes nocivos, mesmo com o fornecimento de EPIs, se estes não forem suficientes para neutralizar os agentes.
2. A falta de pagamento do adicional de insalubridade configura descumprimento de obrigação contratual, ensejando a rescisão indireta do contrato de trabalho.
3. Em caso de rescisão indireta, a obrigação de fornecer as guias do seguro-desemprego é da empregadora, sob pena de conversão em indenização."
Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 7º, XXIII; CLT, arts. 477, § 8º, 483, "d", e 791-A.
Jurisprudência relevante citada: Súmula 289 do TST; Súmula 389 do TST.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. ACÚMULO DE FUNÇÃO. HORAS EXTRAS. RESCISÃO INDIRETA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.
I. CASO EM EXAME
Recursos Ordin&aa
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DISPENSA POR JUSTA CAUSA. DESÍDIA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA MANTIDA. APELO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME.
Recurso Ordinário em face de Sentença que converteu dispensa por jus
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. MANDADO DE SEGURANÇA. PENHORA DE SALÁRIO. CONSTRIÇÃO JUDICIAL. CONCESSÃO DA SEGURANÇA.
I. CASO EM EXAME
Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra ato do Juízo da 2ª Vara do Tr
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. ILEGITIMIDADE PASSIVA. AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO. PRECLUSÃO. NÃO PROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo de Petição interposto por um dos executados em face da decis&a
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. HIGIENIZAÇÃO DE SANITÁRIOS DE USO COLETIVO DE GRANDE CIRCULAÇÃO. SÚMULA 448, II, DO TST. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. NEGATIVA DE PROVIMENTO.
&nb
DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. NULIDADE DA PERÍCIA. COMISSÕES. ESTORNOS E VENDAS A PRAZO. RECURSO DESPROVIDO.
I. Caso em exame
Trata-se de Recurso Ordinário interposto pela reclamada em face de sentença que