TRT11Desfecho não classificávelJulgamento: 09/09/2026

Agravo de Petição nº 00016793020165110006

Processo nº 0001679-30.2016.5.11.0006

Relator(a): ORMY DA CONCEICAO DIAS BENTES

2ª Turma

Ementa. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO DE SÓCIO INCLUÍDO EM INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA - IDPJ. DECISÃO DE INSTAURAÇÃO DO IDPJ. NATUREZA INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE. DISTINÇÃO ENTRE DECISÃO QUE INSTAURA E DECISÃO QUE JULGA IDPJ. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. Trata-se de agravo de petição interposto por sócio incluído no polo passivo em IDPJ, em face de decisão que determinou a instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica - IDPJ. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2. Discute-se a recorribilidade ou não da decisão que instaura IDPJ. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Verifica-se o não cabimento do agravo de petição em voga, por atacar decisão que instaura IDPJ. 4. Nos termos do art. 855-A, § 1º, II, da CLT, é recorrível, mediante agravo de petição, a decisão que julga IDPJ, seja para acolher ou rejeitar o incidente. Por outro lado, a decisão que instaura o IDPJ, evidentemente distinta daquela que o julga ao final do incidente, possui natureza interlocutória, sendo, portanto, irrecorrível. 5. Sobre a matéria, há precedentes do C. TST, pronunciando-se sobre a diferença entre a decisão que instaura e aquela que julga IDPJ, sendo recorrível apenas esta última (AIRR: 00005473320195110005). 6. Assim, por atacar decisão interlocutória de instauração de IDPJ, irrecorrível por sua natureza, não se conhece do agravo de petição por não cabimento do apelo. IV. DISPOSITIVO 7. Agravo de petição não conhecido. _____________ Dispositivos relevantes citados: art. 855-A, § 1º, II, da CLT. Jurisprudência relevante citada: TST - AIRR: 00005473320195110005, Relator.: Luiz Jose Dezena Da Silva, Data de Julgamento: 05/02/2025, 1ª Turma, Data de Publicação: 13/02/2025.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Outras decisões deste processo

Mesmo número de processo (0001679-30.2016.5.11.0006). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.

  • TRT11Agravo de PetiçãoImprocedente
    Agravo de Petição nº 00016793020165110006

    Processo nº 0001679-30.2016.5.11.0006

    Gabinete da Desembargadora Ormy da Conceicao Dias Bentes

    FGTS · Correção Monetária · Depósito/Diferenças · Levantamento/Liberação · Base de Cálculo · Fruição/Gozo · Indenização/Dobra/Terço Constitucional · Verbas Rescisórias · Aviso Prévio · Décimo Terceiro Salário Proporcional · Férias Proporcionais · indenização Adicional · Multa de

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT11 →
  • TRT11Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00005755220255110017

    Processo nº 0000575-52.2025.5.11.0017

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DOENÇA OCUPACIONAL. SÍNDROME DO TÚNEL DO CARPO. NEXO CONCAUSAL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. ESTABILIDADE ACIDENTÁRIA. MULTA DO ART. 477, § 8º, DA CLT. INDENIZAÇÃO POR DANO

  • TRT11Agravo Interno CívelDesfecho não classificável
    Agravo Interno Cível nº 00003010820265110000

    Processo nº 0000301-08.2026.5.11.0000

    Seção Especializada I

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. ACORDO HOMOLOGADO NA AÇÃO ORIGINÁRIA. AGRAVO PREJUDICADO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto contra decisão que indeferiu a pet

  • TRT11Agravo Interno CívelDesfecho não classificável
    Agravo Interno Cível nº 00000144520265110000

    Processo nº 0000014-45.2026.5.11.0000

    Seção Especializada I

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PROCESSUAL DO TRABALHO. AÇÃO RESCISÓRIA. AGRAVOS INTERNOS. TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. SERVIDOR OCUPANTE DE CARGO EM COMISSÃO. REGIME JURÍDICO

  • TRT11Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00011714220255110015

    Processo nº 0001171-42.2025.5.11.0015

    3ª Turma

      Ementa : DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DOENÇA OCUPACIONAL. NEXO CAUSAL OU CONCAUSAL NÃO COMPROVADO. LAUDO PERICIAL NÃO INFIRMADO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso ordinário interposto contra sentença

  • TRT11Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00014043620255110016

    Processo nº 0001404-36.2025.5.11.0016

    3ª Turma

      Ementa : DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. LAUDO PERICIAL. HORAS EXTRAS. ACIDENTE DE TRABALHO. AUSÊNCIA DE EMISSÃO DE CAT. DANOS MORAIS. FÉRIAS CONCEDIDAS FORA DO PRAZO. VALE-TRANSPORTE

  • TRT11Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00017550320255110018

    Processo nº 0001755-03.2025.5.11.0018

    3ª Turma

      Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ACIDENTE DE TRABALHO. ATIVIDADE DE RISCO. MOTOCICLISTA. COLISÃO TRASEIRA. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. DESPROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso ordinário interposto pelo reclamante contra sen

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.