DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. COMPETÊNCIA MATERIAL. AGENTES COMUNITÁRIOS DE SAÚDE. COMPLEMENTAÇÃO SALARIAL. PARCELA SUS. REGIME JURÍDICO. INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
Recurso Ordinário interposto pela parte autora contra sentença que declarou a incompetência absoluta da Justiça do Trabalho para processar e julgar ação que pleiteia o reajuste da denominada "Parcela SUS", instituída por lei municipal. A recorrente sustenta que, na condição de empregada pública celetista, a competência é desta Justiça Especializada, argumentando a natureza salarial da verba e a inaplicabilidade do Tema 1143 do STF, o qual versaria sobre vínculo estatutário.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em definir a competência material da Justiça do Trabalho para processar demanda que versa sobre o reajuste de complementação salarial denominada "Parcela SUS", instituída por lei municipal, à luz do regime jurídico dos agentes comunitários de saúde e da jurisprudência vinculante fixada pelo Tribunal Regional em Incidente de Assunção de Competência (IAC).
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O Tribunal Pleno do Regional, no exercício de sua competência para uniformização de jurisprudência, fixa tese jurídica vinculante sobre a natureza jurídica e a competência para o julgamento de litígios envolvendo a "Parcela SUS".
4. A tese jurídica vinculante, estabelecida em sede de Incidente de Assunção de Competência (IAC), prevalece sobre a qualificação jurídica individualizada da parcela pretendida pelo recorrente.
5. A existência de precedente vinculante firmado pelo Tribunal (IAC nº 0029962-61.2025.5.04.0000) impõe o reconhecimento da incompetência da Justiça do Trabalho, independentemente da natureza da verba ou do regime de contratação alegado pela parte.
IV. DISPOSITIVO E TESE
6. Recurso não provido.
Tese de julgamento:
Compete à Justiça Comum o processamento e julgamento de ações que versem sobre o reajuste da "Parcela SUS" instituída pela legislação municipal, conforme tese vinculante firmada no IAC nº 0029962-61.2025.5.04.0000.
Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 114, I; CPC, art. 947, § 3º; Lei Municipal nº 3.578/92.
Jurisprudência relevante citada: STF, Tema 1143 de Repercussão Geral; TRT da 4ª Região, IAC nº 0029962-61.2025.5.04.0000 (Tema 04).
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E OBSCURIDADE. COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos pelo reclamante contra acórdão que manteve a decisão
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. ENQUADRAMENTO SINDICAL. FINANCIÁRIA. SECURITÁRIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS PARCIALMENTE SEM EFEITO MODIFICATIVO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração da reclamante contra acórdão que negou proviment
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INTERVALO INTRAJORNADA. LIMITES DA LIDE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS PARCIALMENTE SEM EFEITO MODIFICATIVO.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração do reclamante contra acórdão que manteve o arbitramento d
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO . Os embargos de declaração são remédio de alcance restrito destinado somente a sanar omissões, contradições ou manifesto equívoco no Acórdão, a teor do art. 897-A da CLT. Acolhimentos para esclarecimentos e correções.
Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. PRESCRIÇÃO. TEMA REPETITIVO Nº 20 DO TST. CERCEAMENTO DE DEFESA. RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE PROVIDO PARCIALMENTE.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário do reclamante contra sentença que pronunciou a prescrição total da prete
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. TEMPO À DISPOSIÇÃO. TROCA DE UNIFORME E EPI. INTERVALO INTRAJORNADA. DEPOIMENTO PESSOAL COMO MEIO DE PROVA. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto contra sentença que indeferiu pedidos de pagamento de horas