Ementa . DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO TRABALHISTA. AUSÊNCIA DO RECLAMANTE À AUDIÊNCIA INICIAL. ARQUIVAMENTO. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso Ordinário interposto contra decisão que determinou o arquivamento de ação trabalhista em razão do não comparecimento do reclamante à audiência inicial, não obstante a presença de sua advogada no ato. O recorrente sustenta sua presença virtual, apresentando capturas de tela, e requer a reforma da decisão para o prosseguimento do feito.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em definir se a decisão de arquivamento deve ser mantida, a despeito da alegação de comparecimento virtual do reclamante, a qual não foi comprovada por identificação idônea e sobre a qual não houve protesto pela patrona presente na audiência.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O art. 844, caput , da CLT determina o arquivamento da ação trabalhista na hipótese de ausência do reclamante à audiência.
4. A ata de audiência constitui documento dotado de fé pública e o registro de ausência da parte deve prevalecer quando não impugnado oportunamente pela patrona presente no ato.
5. A ausência de protesto ou ressalva por parte da advogada do reclamante no momento da audiência atrai a preclusão, nos termos do art. 795 da CLT, que exige a arguição de nulidades na primeira oportunidade de falar em audiência ou nos autos.
6. A identificação de usuário genérico em capturas de tela, sem vínculo expresso com o processo ou a parte, não supre a exigência de identificação formal estabelecida no despacho de designação da audiência telepresencial.
7. A existência de mensagens trocadas entre o reclamante e seu escritório no momento do início da audiência indica que, naquele instante, a parte ainda adotava providências para viabilizar sua conexão, em desacordo com a obrigação de preparação prévia determinada pelo juízo.
IV. DISPOSITIVO
8. Recurso não provido.
Dispositivos relevantes citados : CLT, arts. 795 e 844, caput .
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. AUSÊNCIA DO RECLAMANTE À AUDIÊNCIA INICIAL. ARQUIVAMENTO. CONDENAÇÃO EM CUSTAS PROCESSUAIS. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 844, &s
Ementa. DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM BENEFÍCIO DA TOMADORA. ÔNUS DA PROVA DO RECLAMANTE. RECURSO NÃO PROVIDO.
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. HORAS EXTRAS. JORNADA DE TRABALHO. ÔNUS DA PROVA. ESTABELECIMENTO COM MENOS DE VINTE EMPREGADOS. AUSÊNCIA DE CONTROLES DE PONTO. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso Ordinário interposto pel
Ementa . DIREITO DO TRABALHO. VERBAS RESCISÓRIAS. MULTA DO ART. 477, § 8º, DA CLT. PAGAMENTO COMPLEMENTAR EXTEMPORÂNEO. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso Ordinário interposto contra sentença que condenou a reclamada a
DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL. RECURSO ORDINÁRIO TRABALHISTA. CERCEAMENTO DE DEFESA. PRECLUSÃO. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto pelo reclamante contra sentença que julgou improcedentes os pedidos, arg
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. JURISPRUDÊNCIA INEXISTENTE. USO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL SEM REVISÃO. PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MULTA REJEITADO. ADVERTÊNCIA AO ADVOGADO.
I.