DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. DOENÇA DO TRABALHO. RECURSO DA AUTORA CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SEGUNDO RECURSO DA AUTORA E RECURSO DA RÉ NÃO CONHECIDOS.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto pela autora contra sentença que julgou parcialmente procedente a reclamação trabalhista.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Questões em discussão: (i) admissibilidade do recurso da ré; (ii) adicional de insalubridade em grau máximo e adicional de periculosidade; (iii) doença do trabalho.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O princípio da unirrecorribilidade impede o conhecimento do segundo recurso interposto pela mesma parte contra a mesma decisão.
4. O recurso ordinário interposto pelo empregador desacompanhado de comprovante de pagamento de custas processuais emitido ou passível de validação oficial pelos canais da Justiça do Trabalho padece de deserção insanável após o escoamento do prazo legal.
5. As conclusões de laudo pericial técnico oficial, elaborado por profissional habilitado e de confiança do juízo, prevalecem para a caracterização ou afastamento de agentes insalubres e perigosos quando a parte recorrente não produz prova técnica hábil a infirmar suas premissas.
6. A ausência de contato permanente com pacientes portadores de doenças infectocontagiosas fora do período pandêmico, bem como a localização de tanques de inflamáveis fora do perímetro da edificação de labor, obstam a concessão de adicionais de insalubridade em graus superiores ou de periculosidade.
7. A patologia psiquiátrica desprovida de nexo causal ou concausal com as atribuições profissionais desempenhadas, atestada por perícia médica conclusiva e desacompanhada de incapacidade laborativa, afasta o reconhecimento de doença do trabalho e consequentes.
IV. DISPOSITIVO E TESE
8. Segundo recurso da autora não conhecido; recurso da ré não conhecido por deserção; primeiro recurso da autora conhecido e não provido .
Tese de julgamento :
1. O comprovante de recolhimento de custas processuais juntado com o recurso ordinário trabalhista deve ter autenticação bancária e identificador válidos passíveis de verificação oficial, sob pena de não conhecimento do apelo por deserção.
2. O laudo pericial erigido por perito oficial constitui elemento de convicção preponderante para o deferimento ou indeferimento de adicionais de insalubridade e periculosidade, salvo prova robusta em sentido contrário.
3. A ausência de nexo causal ou concausal entre a patologia psiquiátrica apresentada pelo empregado e o ambiente laboral afasta a caracterização de doença ocupacional.
Dispositivos relevantes citados : CLT, arts. 142, § 5º, 193, 791-A, § 2º, e 897; CPC/2015, arts. 473 e 479; Lei nº 8.213/1991, art. 21, I.
Jurisprudência relevante citada : TST, Súmula nº 47; TST, OJ nº 385 da SDI-1.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
DIREITO DO TRABALHO. RECURSOS ORDINÁRIOS. LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO. COMPETÊNCIA. CONTRATO DE FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO. BÔNUS. PROGRAMA GERA TOP PERFORMANCE. JUSTIÇA GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. JUROS
DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. FATO GERADOR. REGIME DE COMPETÊNCIA. TAXA SELIC. MULTA MORATÓRIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. BANCÁRIO. TESOUREIRO EXECUTIVO. CARGO DE CONFIANÇA. HORAS EXTRAS. REFLEXOS NO DSR. JUSTIÇA GRATUITA. COMPENSAÇÃO DE GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. ADICI
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AÇÃO DE CUMPRIMENTO. RECURSO ORDINÁRIO. ALÇADA RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso ordinário interposto pelo autor contra sentença que julgou improcedente a ação
EMENTA:
AGRAVO DE PETIÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. PROVA EMPRESTADA. REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. LEGITIMIDADE ATIVA DO POSSUIDOR. FRAUDE À EXECUÇÃO. NÃO CONFIGURAÇÃO. NEGADO PROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Ag
DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. CONTRATO DE FRANQUIA. RECONHECIMENTO DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO. TESE DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF (TEMA 725) E ADPF 324. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. JUSTIÇA GRATUITA. PRO