TJPRDesfecho não classificávelJulgamento: 26/08/2026

Decisão 0024179-18.2026.8.16.0017 — TJPR

Processo nº 0024179-18.2026.8.16.0017

Relator(a): Luiz Henrique Miranda Desembargador

16ª Câmara Cível

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ALEGAÇÕES DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS NO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MATÉRIAS EXPRESSAMENTE ENFRENTADAS NO ACÓRDÃO. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. PREQUESTIONAMENTO. ARTIGO 1.025 DO CPC. EMBARGOS REJEITADOS.I. Caso em exameEmbargos de declaração opostos contra acórdão que deu provimento à apelação para afastar a prescrição intercorrente e determinar o prosseguimento do cumprimento de sentença.II. Questão em discussãoVerificar a existência de contradição quanto ao termo inicial da prescrição intercorrente e de omissões relativas ao período de alegada inércia da exequente e à aplicação da tese firmada no IAC 01/STJ.III. Razões de decidir1. A contradição sanável por embargos de declaração é a interna ao julgado, não se confundindo com o inconformismo da parte quanto à solução adotada.2. O acórdão examinou expressamente os regimes jurídicos anterior e posterior à Lei n. 14.195/2021, bem como as consequências das diligências promovidas pela exequente para a caracterização da prescrição intercorrente.3. O período compreendido entre 15/02/2017 e 21/10/2021 foi expressamente apreciado, concluindo-se pela inexistência de lapso contínuo de inércia qualificada apto a ensejar a prescrição.4. Também foi enfrentada a questão relativa ao marco temporal adotado pela sentença e à incidência da orientação firmada pelo Superior Tribunal de Justiça, inexistindo omissão a ser suprida.5. Os aclaratórios revelam mero inconformismo com as conclusões do Colegiado, sendo desnecessária sua oposição para fins de prequestionamento, nos termos do artigo 1.025 do CPC.IV. DispositivoEmbargos de declaração conhecidos e rejeitados.
Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Exibimos ementa/tese — não a íntegra com dados pessoais. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TJPR →
  • TJPRDesfecho não classificável
    TJPR — 4100000037884041

    Processo nº 0002152-76.2025.8.16.0146

    16ª Câmara Cível

    Ementa. Direito civil e direito processual civil. Apelação cível. Embargos à execução. Contrato de concessão de direito real de uso. Comissão de intermediação/corretagem. Ausência de comprovação da efetiva prestação do serviço. Inexigibilidade da cobrança. Sentença reformada. Rec

  • TJPRDesfecho não classificável
    TJPR — 4100000039350941

    Processo nº 0000659-19.2024.8.16.0140

    15ª Câmara Cível

    CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. 1. PRELIMINAR DE CONTRARRAZÕES. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. NÃO ACOLHIMENTO. 2. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO. INEXISTÊNCIA DE INSTRUMENTO CONTRATUAL FÍSICO NOS AUTOS. IRRELEVÂNCIA. COMPROVAÇÃO DA CONTRATAÇÃO MEDIAN

  • TJPRDesfecho não classificável
    TJPR — 4100000038125111

    Processo nº 0056254-64.2026.8.16.0000

    18ª Câmara Cível

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA DE URGÊNCIA. EXONERAÇÃO DA FIANÇA POR MORATÓRIA CONCEDIDA PELO CREDOR AO DEVEDOR PRINCIPAL. AUSÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA. IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO LIMINAR. INDEFERIMENTO DA SUSPENSÃO DOS ATOS EXECUTIVOS. RECURSO DES

  • TJPRDesfecho não classificável
    TJPR — 4100000039102831

    Processo nº 0005978-21.2024.8.16.0090

    16ª Câmara Cível

    Direito bancário. Duas apelações cíveis. Ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos materiais e morais. Retenção integral de verba salarial para amortização de cheque especial. Prática abusiva. Peculiaridades do caso. Restituição em dobro. Danos morais. Recurso do banco

  • TJPRDesfecho não classificável
    TJPR — 4100000035155201

    Processo nº 0106232-44.2025.8.16.0000

    14ª Câmara Cível

    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. “AÇÃO DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO, INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS”. TUTELA DE URGÊNCIA. SUSPENSÃO DOS EFEITOS DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL, PROIBIÇÃO DA REALIZAÇÃO DE ATOS DE COBRANÇA E IMPE

  • TJPRDesfecho não classificável
    TJPR — 4100000038155731

    Processo nº 0057249-77.2026.8.16.0000

    16ª Câmara Cível

    AGRAVO DE INSTRUMENTO – INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO INVERSA DA PERSONALIDADE JURÍDICA – SENTENÇA QUE ACOLHEU O INCIDENTE E INCLUIU OS AGRAVANTES NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO.1. CASO EM EXAME E DISCUSSÃO – INSURGÊNCIA DOS AGRAVANTES – ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE RESPONSABILIZAÇ

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.