TRT17Desfecho não classificávelJulgamento: 17/09/2026

Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário nº 00014117220255170012

Processo nº 0001411-72.2025.5.17.0012

Relator(a): NEY ALVARES PIMENTA FILHO

2ª Turma

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ORDINÁRIO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PESSOA JURÍDICA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. DESERÇÃO. MANUTENÇÃO. Recurso não provido. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de instrumento interposto por grupo de empresas contra decisão que negou seguimento a recurso ordinário por deserção, ante a ausência de recolhimento de custas processuais e depósito recursal, e indeferiu o pedido de gratuidade de justiça por falta de comprovação de hipossuficiência econômica. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em definir se as agravantes demonstraram, de forma inequívoca e documental, a incapacidade econômico-financeira necessária para a concessão do benefício da justiça gratuita e o consequente afastamento da deserção do recurso ordinário. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O art. 790, § 4º, da CLT, exige a comprovação inequívoca da insuficiência de recursos para a concessão de gratuidade de justiça às pessoas jurídicas. 4. A concessão do benefício à pessoa jurídica pressupõe a apresentação de prova documental robusta, abrangendo balanço patrimonial, Demonstração do Resultado do Exercício, fluxo de caixa e demais demonstrativos contábeis que evidenciem a carência de liquidez e a incapacidade de geração de caixa. 5. Documentos meramente unilaterais, relatórios de faturamento sem validação contábil e apontamentos de dívidas fiscais são insuficientes para atestar o estado de insolvência ou a ausência de capacidade financeira de um grupo econômico. 6. A prova da hipossuficiência de grupo empresarial exige a demonstração de que a totalidade das integrantes do conglomerado não dispõe de meios para arcar com as despesas processuais. 7. O depósito recursal pode ser substituído por seguro garantia judicial ou fiança bancária, institutos não utilizados pelas agravantes. IV. DISPOSITIVO E TESE 8. Recurso não provido. Tese de julgamento: 1. A gratuidade de justiça requerida por pessoa jurídica exige a comprovação cabal de insuficiência de recursos mediante documentação contábil robusta e completa, não bastando a simples alegação ou apresentação de documentos unilaterais e parciais. 2. A mera existência de dívidas fiscais ou oscilação de faturamento não equivale, por si só, à demonstração de ausência de liquidez ou incapacidade de arcar com os encargos processuais. 3. Tratando-se de grupo econômico, a prova da hipossuficiência deve abranger a situação financeira e patrimonial consolidada de todas as empresas que o compõem. Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 790, § 4º, e 899, § 7º e § 11. CPC, art. 99, § 3º. Jurisprudência relevante citada: TST, Súmula nº 463, II; STJ, Súmula nº 481; STJ, Tema 1424.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT17 →
  • TRT17Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00003012820265170004

    Processo nº 0000301-28.2026.5.17.0004

    2ª Turma

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REDISCUSSÃO DO MÉRITO. MEIO INAPTO À REFORMA DO JULGADO. Os embargos declaratórios possuem aplicação limitada aos contornos dados pelo art. 1.022 do CPC c/c art. 897-A da CLT, não sendo o meio

  • TRT17Recurso Ordinário - Rito SumaríssimoDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo nº 00005744120255170004

    Processo nº 0000574-41.2025.5.17.0004

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ORDINÁRIO. DOENÇA OCUPACIONAL. CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PERÍCIA ERGONÔMICA. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. EMBARGOS NÃO PROVIDOS. I. CASO EM EXAME Embargos

  • TRT17Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00005692820255170001

    Processo nº 0000569-28.2025.5.17.0001

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÚMULO DE FUNÇÃO. REAPRECIAÇÃO DE PROVAS. INVIABILIDADE. SUCUMBÊNCIA. IMPROCEDÊNCIA TOTAL DOS PEDIDOS. INVERSÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CABIMENTO. EFE

  • TRT17Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00000307220245170009

    Processo nº 0000030-72.2024.5.17.0009

    2ª Turma

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ORDINÁRIO. DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. NULIDADE DE LAUDO PERICIAL. DOENÇA OCUPACIONAL. DANOS MORAIS. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. REEXAME DE

  • TRT17Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00004012420255170131

    Processo nº 0000401-24.2025.5.17.0131

    2ª Turma

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE PETIÇÃO. CONTRADIÇÃO E ERRO MATERIAL. JULGAMENTO DE MATÉRIAS SUPOSTAMENTE NÃO DEVOLVIDAS. ILEGITIMIDADE ATIVA E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. MATÉRIA DE ORDEM

  • TRT17Recurso Ordinário - Rito SumaríssimoDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo nº 00001764820265170008

    Processo nº 0000176-48.2026.5.17.0008

    2ª Turma

    DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ORDINÁRIO. ESTABILIDADE PROVISÓRIA DA GESTANTE. PEDIDO DE DEMISSÃO SEM ASSISTÊNCIA SINDICAL. OMISSÃO VOLUNTÁRIA DO ESTADO GRAVÍDICO. ABUSO DE DIREITO. EMBARGOS REJ

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.