TRT5Desfecho não classificávelJulgamento: 23/09/2026

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00006634120245050034

Processo nº 0000663-41.2024.5.05.0034

Relator(a): ESEQUIAS PEREIRA DE OLIVEIRA

Segunda Turma

RECURSO ORDINÁRIO. SINDICATO. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. AÇÃO COLETIVA. DESPESAS PROCESSUAIS. MICROSSISTEMA DE TUTELA COLETIVA. ARTS. 18 DA LEI Nº 7.347/85 E 87 DO CDC. DESERÇÃO AFASTADA. DANOS MORAIS. INADIMPLEMENTO DE VERBAS RESCISÓRIAS. TEMA 143 DO TST. SÚMULA 66 DO TRT5. AUSÊNCIA DE PROVA DE LESÃO CONCRETA. A atuação do sindicato como substituto processual na defesa de interesses individuais homogêneos submete-se ao microssistema de tutela coletiva, integrado, entre outros diplomas, pela Lei da Ação Civil Pública e pelo Código de Defesa do Consumidor. Nos termos dos arts. 18 da Lei nº 7.347/85 e 87 do CDC, ausente demonstração de má-fé, o sindicato autor está isento das despesas processuais, circunstância que afasta a deserção decorrente da ausência de recolhimento das custas. Quanto ao dano moral, a ausência ou o atraso na quitação das verbas rescisórias, isoladamente considerados, não configuram dano indenizável, sendo necessária a comprovação de lesão concreta aos direitos da personalidade, conforme tese vinculante firmada no Tema 143 do TST, em consonância com a Súmula 66 deste Regional. Não demonstrada repercussão extrapatrimonial específica sobre os substituídos, mantém-se a improcedência da pretensão indenizatória. Recurso ordinário parcialmente provido.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT5 →
  • TRT5Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00010284920255050038

    Processo nº 0001028-49.2025.5.05.0038

    Terceira Turma

    ACÚMULO DE FUNÇÃO. INEXISTÊNCIA. INDEVIDO PLUS SALARIAL. À falta de prova, ou inexistindo cláusula expressa a tal respeito, entende-se que o empregado se obrigou a todo e qualquer serviço compatível com a sua condiç&at

  • TRT5Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00009006920245050036

    Processo nº 0000900-69.2024.5.05.0036

    Terceira Turma

    EMENTA: ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. GRAU MÁXIMO. PREVALÊNCIA DO LAUDO PERICIAL SOBRE NORMA COLETIVA. DIREITO INDISPONÍVEL. Embora o Tema 1.046 do C. STF consagre a validade de normas coletivas, os direitos relativos à saúde e segurança d

  • TRT5Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00005758820255050641

    Processo nº 0000575-88.2025.5.05.0641

    Segunda Turma

    RECURSO ORDINÁRIO. SEGURO DESEMPREGO. INDENIZAÇÃO SUBSTITUTIVA. Uma vez ultrapassado o prazo de 120 dias, previsto no artigo 41 da Resolução CODEFAT nº 957/2022 para habilitação no seguro desemprego, a conversão da obri

  • TRT5Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00010002320245050004

    Processo nº 0001000-23.2024.5.05.0004

    Terceira Turma

    DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. DOENÇA OCUPACIONAL. LOMBALGIA E SÍNDROME DO MANGUITO ROTADOR. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL OU CONCAUSAL. DOENÇA DE NATUREZA DEGENERATIVA. DISPENSA DISCRIMINATÓRIA OU RETALIATIVA. NÃO COMPROVA&Ccedi

  • TRT5Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00006326020145050005

    Processo nº 0000632-60.2014.5.05.0005

    Terceira Turma

    AGRAVO DE PETIÇÃO. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. CITAÇÃO IRREGULAR. NULIDADE . É inválida a citação do sócio realizada antes da decisão que determinou a instaura&c

  • TRT5Recurso Ordinário TrabalhistaDesfecho não classificável
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00003453220215050012

    Processo nº 0000345-32.2021.5.05.0012

    Terceira Turma

    PRESCRIÇÃO BIENAL E QUINQUENAL. ACTIO NATA. TRÂNSITO EM JULGADO DE AÇÃO TRABALHISTA EM QUE HOUVE RECONHECIMENTO DE DIREITO. COMPLEMENTAÇÃO DE PENSÃO PREVIDENCIÁRIA. INDENIZAÇÃO SUBSTITUTIVA. TEMA 955 - ST

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.