TRT7Desfecho não classificávelJulgamento: 02/09/2026

Recurso Ordinário Trabalhista nº 00016331020255070015

Processo nº 0001633-10.2025.5.07.0015

Relator(a): REGINA GLAUCIA CAVALCANTE NEPOMUCENO

1ª Turma

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA RECLAMADA. OMISSÃO. TEMA REPETITIVO 164 DO TST. MULTA DO ART. 477 DA CLT. EFEITO MODIFICATIVO. OBSCURIDADE. ADICIONAL NOTURNO. PARÂMETROS DE LIQUIDAÇÃO. PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de Declaração interpostos pela Reclamada visando sanar omissão quanto à tese vinculante do Tema 164 do TST para exclusão da multa do art. 477, § 8º, da CLT, bem como sanar obscuridade nos parâmetros de cálculo do adicional noturno. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se a existência de diferenças de verbas rescisórias reconhecidas apenas em juízo atrai a multa por atraso na quitação, à luz do Tema 164 do TST; e (ii) estabelecer a forma de apuração do adicional noturno diante da sucessão de Acordos Coletivos de Trabalho (ACTs) nos autos. III. RAZÕES DE DECIDIR 1. O C. TST, ao julgar o Tema Repetitivo nº 164, fixa a tese de que o pagamento parcial das verbas rescisórias no prazo legal, em razão de diferenças reconhecidas em juízo, não enseja a multa do art. 477, § 8º, da CLT. 2. A quitação tempestiva do TRCT pela Reclamada, restando apenas diferenças reflexas decorrentes de horas extras deferidas judicialmente, impõe a exclusão da penalidade por aplicação do precedente vinculante. 3. A obscuridade no comando judicial sobre o percentual do adicional noturno justifica o provimento para fins de esclarecimento, determinando que a liquidação observe a sucessão cronológica dos ACTs da categoria econômica principal. IV. DISPOSITIVO E TESE Embargos conhecidos e providos, com efeito modificativo parcial. Tese de julgamento: 1. Aplica-se o Tema 164 do TST para excluir a multa do art. 477 da CLT quando as verbas constantes do TRCT foram pagas no prazo e as diferenças reconhecidas são exclusivamente judiciais. 2. A apuração de adicional noturno fundamentada em múltiplos instrumentos coletivos deve observar a vigência cronológica de cada norma na fase de liquidação. Dispositivos relevantes citados: CLT, art. 477, § 6º e § 8º; CPC, art. 1.022. Jurisprudência relevante citada: TST, IRR-164 (Tema 164), Rel. Min. Luiz Jose Dezena da Silva.

Inteiro teor disponível

Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.

Consultar na fonte oficial

Conteúdo indexado a partir de fonte oficial. Sempre confira no tribunal antes de citar em peça.

Outras decisões deste processo

Mesmo número de processo (0001633-10.2025.5.07.0015). Confira se a decisão acima foi mantida ou reformada.

  • TRT7Recurso Ordinário TrabalhistaProcedente
    Recurso Ordinário Trabalhista nº 00016331020255070015

    Processo nº 0001633-10.2025.5.07.0015

    Gab. Des. Regina Gláucia Cavalcante Nepomuceno

    Descontos Fiscais · Descontos Previdenciários · Honorários na Justiça do Trabalho · Multa Convencional · intervalo Interjonadas · Intervalo Intrajornada · Repouso Semanal Remunerado e Feriado · Diárias · Prêmio · Salário/Diferença Salarial · Adicional de Periculosidade · Verbas R

Decisões semelhantes

Ver mais sobre TRT7 →
  • TRT7Agravo de Instrumento em Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Instrumento em Agravo de Petição nº 00002568920205070011

    Processo nº 0000256-89.2020.5.07.0011

    Seção Especializada II

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE INSTRUMENTO E AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO TRABALHISTA. MEDIDA EXECUTIVA ATÍPICA. SISTEMA SONAR. SUSPENSÃO DE CNH E PASSAPORTE. INOVAÇÃO RECURSAL. CONHECIMENTO PARCIAL DO APELO. AGRAV

  • TRT7Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00009484520255070001

    Processo nº 0000948-45.2025.5.07.0001

    Seção Especializada II

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE PETIÇÃO. HORAS EXTRAS DO NAF. ERRO DE CÁLCULO E PRECLUSÃO. SALÁRIO MENSAL. OMISSÃO CONFIGURADA NA METODOLOGIA DE APURAÇÃO DO REPOUSO SEMANAL R

  • TRT7Agravo de Instrumento em Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Instrumento em Agravo de Petição nº 00000044120255070034

    Processo nº 0000004-41.2025.5.07.0034

    Seção Especializada II

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIÇÃO. ALEGADA OMISSÃO. ERRO MATERIAL NOS CÁLCULOS. PRECLUSÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO. EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS. I. C

  • TRT7Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00002167720245070008

    Processo nº 0000216-77.2024.5.07.0008

    Seção Especializada II

    DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE PETIÇÃO. FASE DE EXECUÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. COISA JULGADA. LIMITAÇÃO TEMPORAL. RETIFICAÇÃO DE CÁLCULOS. A

  • TRT7Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00015307620245070002

    Processo nº 0001530-76.2024.5.07.0002

    Seção Especializada II

    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E OBSCURIDADE. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL COLETIVA. LIMITAÇÃO TERRITORIAL. PRINCÍPIO DA UNICIDADE SINDICAL. COISA JULGADA. ACLARAMENTOS PRESTADOS SEM EFEITO MODIFI

  • TRT7Agravo de PetiçãoDesfecho não classificável
    Agravo de Petição nº 00011525020255070014

    Processo nº 0001152-50.2025.5.07.0014

    Seção Especializada II

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO TRABALHISTA. ERRO MATERIAL NA IDENTIFICAÇÃO DO TÍTULO EXEQUENDO. PROPORCIONALIDADE E LIMITE TEMPORAL. AUSÊNCIA DE VÍCIO. ESTRITA OBSERVÂNCIA AOS

Use esta decisão no seu caso.

No Zuris, você copia a citação, encontra decisões parecidas por tribunal e assunto e organiza seus prazos no mesmo lugar.

Receba novas ferramentas e novidades do Zuris

Deixe seu e-mail. Sem spam — só o que for útil pro seu dia a dia jurídico.