EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. BASE DE CÁLCULO. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. LEI Nº 12.740/2012. ITEM III DA SÚMULA Nº 191 DO TST. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO E REFORMA DO JULGADO. PREQUESTIONAMENTO ATENDIDO. REJEIÇÃO. Inexistência de Omissão: O acórdão embargado enfrentou a matéria de forma explícita e fundamentada, consignando que, embora a Lei nº 12.740/2012 e o art. 193, § 1º, da CLT estipulem o salário básico como base de cálculo do adicional de periculosidade, o Acordo Coletivo de Trabalho (ACT 2019-2020) da própria ré continuou a prever o cálculo nos moldes amplos da revogada Lei nº 7.369/1985. Autonomia da Vontade Coletiva: A decisão adotou tese explícita ao afastar a base de cálculo restrita (legal ou sumulada) em face da existência de regramento convencional mais benéfico, aplicando legitimamente os princípios da autonomia da vontade coletiva ( pacta sunt servanda ) e da norma mais favorável. Inadequação da Via Eleita: A rediscussão do mérito e o inconformismo com a valoração jurídica do Colegiado desafiam recurso próprio, não preenchendo as hipóteses estritas de cabimento dos aclaratórios previstas no art. 897-A da CLT e no art. 1.022 do CPC. Prequestionamento Configurado: Considera-se plenamente prequestionada a matéria pela mera adoção de tese explícita sobre o tema no julgado, sendo desnecessária a manifestação detalhada sobre cada dispositivo constitucional, legal ou verbete sumulado invocado pela parte, nos termos da Súmula nº 297 e da Orientação Jurisprudencial nº 118 da SBDI-1, ambas do TST. Advertência sobre Multa: A oposição de novos embargos com intuito meramente protelatório e sem os pressupostos legais ensejará a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC. Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.
Inteiro teor disponível
Grátis para advogados(as) — identifique-se com sua OAB uma única vez.
Auxílio-Alimentação · Horas Extras · intervalo Interjonadas · Intervalo Intrajornada · Repouso Semanal Remunerado e Feriado · Hora Extra - Integração · Verbas Rescisórias · Multa de 40% do FGTS
AÇÃO RESCISÓRIA. ERRO, LESÃO, DOLO E COLUSÃO ENTRE AS PARTES (CPC, ART. 966, III). VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA JURÍDICA (CPC, ART. 966, V). RATIFICAÇÃO EXPRESSA E ESCLARECIDA DO ACORDO EXTRAJUDICIAL PELO TRABAL
AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL DE ACORDO. LIDE SIMULADA. ART. 966, INC. III, DO CPC. PROCEDÊNCIA. A lide simulada na forma de conluio pressupõe a utilizaç&atil
AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL DE ACORDO. LIDE SIMULADA. ART. 966, INC. III, DO CPC. PROCEDÊNCIA. A lide simulada na forma de conluio pressupõe a utilizaç&atil
AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL DE ACORDO. LIDE SIMULADA. ART. 966, INC. III, DO CPC. PROCEDÊNCIA. A lide simulada na forma de conluio pressupõe a utilizaç&atil
AÇÃO RESCISÓRIA. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA JURÍDICA (CPC, ART. 966, V). PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE PARA IMPULSIONAR A EXECUÇÃO, COM ADVERTÊN